Сяргей Панасюк. Фота МЗС
6 красавіка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Брусель больш не саромеецца адкрыта заяўляць аб курсе на адрыў Беларусі ад Саюзнай дзяржавы і ўцягванні яе ў арбіту Еўрапейскага саюза, замест мінулых разважанняў аб "дэмакратыі". Аб гэтым заявіў часовы павераны ў справах Беларусі ў Бельгіі Сяргей Панасюк у інтэрв'ю ТАСС, паведамляе карэспандэнт БЕЛТА.
"Сапраўды, апошнім часам адзначаецца такое змяненне ў рыторыцы Бруселя", - сказаў Сяргей Панасюк.
"Калі раней намеры Еўрапейскага саюза па перафармаціраванні Беларусі пад еўрапейскія стандарты акуратна маскіраваліся лозунгамі аб суверэнітэце, незалежнасці і дэмакратыі, то сёння Брусель ужо не саромеецца адкрыта заяўляць аб курсе на далучэнне Мінска да "квітнеючай Еўропы", - адзначыў беларускі дыпламат, каменціруючы ўжо больш частыя сустрэчы ў еўрапейскіх інстытутах з прадстаўнікамі беларускай радыкальнай апазіцыі.
Сяргей Панасюк падкрэсліў: "Беларусь - гэта і так Еўропа, і яна спакойна і паслядоўна ідзе па сваім еўрапейскім шляху, які фарміруе ў сваіх інтарэсах разам са сваімі саюзнікамі і партнёрамі".
Беларускі дыпламат пры гэтым адзначыў шэраг некаторых важных дэталей, якія свядома замоўчваюцца "архітэктарамі" чарговай "еўрапейскай будучыні", і падкрэсліў, што ўсе лозунгі аб новым "еўрашляху" ўкідваюцца Бруселем "у звязцы з гарантаваннем бяспекі Еўропы", а таксама нейкай эфемернай "лепшай дэмакратычнай будучыняй для беларусаў".
"Аднак ні адзін апалагет гэтай ідэі ў Еўропе ні разу не абазначыў, у чым канкрэтна з пункту гледжання эканомікі і сацыяльных гарантый насельніцтву Беларусі гэта "новая еўрапейская будучыня" будзе заключацца. Магчыма, прычына такога нясмелага маўчання заключаецца ў поўнай адсутнасці такіх пераваг?" - іранічна заўважыў часовы павераны ў справах Беларусі ў Бельгіі.
Ён таксама прадоўжыў: "Відавочна, што інтарэсы простых беларусаў хвалююць заходнікаў у самую апошнюю чаргу. Ёсць сумненні, што заходнія палітыкі наогул уяўляюць сабе маштаб разбуральных працэсаў, якія гіпатэтычна выклікала б такая перабудова настолькі цесна інтэграванай у фармат ЕАЭС, СНД і Саюзнай дзяржавы сістэмы беларускай народнай гаспадаркі. Наколькі катастрафічнымі для насельніцтва і эканомікі Беларусі маглі б стаць такія эксперыменты, якія ўвядуць краіну без перабольшання ў дзесяцігоддзі дэіндустрыялізацыі, беспрацоўя, гіперінфляцыі, рэзкага зніжэння ўзроўню жыцця насельніцтва".
На думку дыпламата, страта прывычных форм і метадаў вядзення бізнесу прывяла б да істотнага росту сабекошту прадукцыі беларускай нафтаперапрацоўкі і нафтахіміі, банкруцтва значнай колькасці прамысловых прадпрыемстваў, якія працуюць у цеснай кааперацыі з усходнімі партнёрамі. Разрыў адзінай эканамічнай прасторы ў фармаце ЕАЭС стаў бы выклікам для лагістычнай галіны Беларусі.
"Нават такога беглага аналізу наступстваў дастаткова для таго, каб задацца простым пытаннем: а навошта ўсё гэта трэба беларусам? Каб Еўропа магла не баяцца Расіі? Відавочна, што такі маштабны крызіс у Беларусі, які зацягнецца на дзесяцігоддзі, дакладна не варты такіх эксперыментаў. І, можа, проста аднавіць канструктыўны дыялог і з Мінскам, і з Масквой?" - сказаў Сяргей Панасюк.
Як лічыць дыпламат, у адносінах да Беларусі ЕС павінен быць зацікаўлены ў абмеркаванні пытанняў агульнай непадзельнай бяспекі, сумеснай аховы граніц, барацьбы з кантрабандай і арганізаванай злачыннасцю, рэгуляванні міграцыі, забеспячэнні лагістыкі і свабоды перамяшчэння, паставак запатрабаванай прадукцыі дрэваапрацоўкі, прадуктаў харчавання, машынабудавання, гуманітарнага супрацоўніцтва. А цяпер, як аказалася, і вопыт работы БелАЭС можа быць запатрабаваны.
"Было б вельмі цікава паслухаць дэбаты ў Еўрапарламенце на тэму, што лепш для беларусаў, пачуць развагі пра ўзаемавыгаднае супрацоўніцтва, забеспячэнне беларусаў работай, прадуктамі харчавання, даступным медыцынскім абслугоўваннем, нармальнымі цэнамі на энерганосьбіты. Але атрымліваецца ўсё неяк больш пра эфемерныя свабоды, гіпатэтычныя каштоўнасці і еўрапейскія правілы. Неяк тут не ўсё складваецца, калі глядзець з пункту гледжання інтарэсаў менавіта беларускага народа, ды і саміх еўрапейцаў", - падкрэсліў кіраўнік беларускай дыпламатычнай місіі.-0-
"Сапраўды, апошнім часам адзначаецца такое змяненне ў рыторыцы Бруселя", - сказаў Сяргей Панасюк.
"Калі раней намеры Еўрапейскага саюза па перафармаціраванні Беларусі пад еўрапейскія стандарты акуратна маскіраваліся лозунгамі аб суверэнітэце, незалежнасці і дэмакратыі, то сёння Брусель ужо не саромеецца адкрыта заяўляць аб курсе на далучэнне Мінска да "квітнеючай Еўропы", - адзначыў беларускі дыпламат, каменціруючы ўжо больш частыя сустрэчы ў еўрапейскіх інстытутах з прадстаўнікамі беларускай радыкальнай апазіцыі.
Сяргей Панасюк падкрэсліў: "Беларусь - гэта і так Еўропа, і яна спакойна і паслядоўна ідзе па сваім еўрапейскім шляху, які фарміруе ў сваіх інтарэсах разам са сваімі саюзнікамі і партнёрамі".
Беларускі дыпламат пры гэтым адзначыў шэраг некаторых важных дэталей, якія свядома замоўчваюцца "архітэктарамі" чарговай "еўрапейскай будучыні", і падкрэсліў, што ўсе лозунгі аб новым "еўрашляху" ўкідваюцца Бруселем "у звязцы з гарантаваннем бяспекі Еўропы", а таксама нейкай эфемернай "лепшай дэмакратычнай будучыняй для беларусаў".
"Аднак ні адзін апалагет гэтай ідэі ў Еўропе ні разу не абазначыў, у чым канкрэтна з пункту гледжання эканомікі і сацыяльных гарантый насельніцтву Беларусі гэта "новая еўрапейская будучыня" будзе заключацца. Магчыма, прычына такога нясмелага маўчання заключаецца ў поўнай адсутнасці такіх пераваг?" - іранічна заўважыў часовы павераны ў справах Беларусі ў Бельгіі.
Ён таксама прадоўжыў: "Відавочна, што інтарэсы простых беларусаў хвалююць заходнікаў у самую апошнюю чаргу. Ёсць сумненні, што заходнія палітыкі наогул уяўляюць сабе маштаб разбуральных працэсаў, якія гіпатэтычна выклікала б такая перабудова настолькі цесна інтэграванай у фармат ЕАЭС, СНД і Саюзнай дзяржавы сістэмы беларускай народнай гаспадаркі. Наколькі катастрафічнымі для насельніцтва і эканомікі Беларусі маглі б стаць такія эксперыменты, якія ўвядуць краіну без перабольшання ў дзесяцігоддзі дэіндустрыялізацыі, беспрацоўя, гіперінфляцыі, рэзкага зніжэння ўзроўню жыцця насельніцтва".
На думку дыпламата, страта прывычных форм і метадаў вядзення бізнесу прывяла б да істотнага росту сабекошту прадукцыі беларускай нафтаперапрацоўкі і нафтахіміі, банкруцтва значнай колькасці прамысловых прадпрыемстваў, якія працуюць у цеснай кааперацыі з усходнімі партнёрамі. Разрыў адзінай эканамічнай прасторы ў фармаце ЕАЭС стаў бы выклікам для лагістычнай галіны Беларусі.
"Нават такога беглага аналізу наступстваў дастаткова для таго, каб задацца простым пытаннем: а навошта ўсё гэта трэба беларусам? Каб Еўропа магла не баяцца Расіі? Відавочна, што такі маштабны крызіс у Беларусі, які зацягнецца на дзесяцігоддзі, дакладна не варты такіх эксперыментаў. І, можа, проста аднавіць канструктыўны дыялог і з Мінскам, і з Масквой?" - сказаў Сяргей Панасюк.
Як лічыць дыпламат, у адносінах да Беларусі ЕС павінен быць зацікаўлены ў абмеркаванні пытанняў агульнай непадзельнай бяспекі, сумеснай аховы граніц, барацьбы з кантрабандай і арганізаванай злачыннасцю, рэгуляванні міграцыі, забеспячэнні лагістыкі і свабоды перамяшчэння, паставак запатрабаванай прадукцыі дрэваапрацоўкі, прадуктаў харчавання, машынабудавання, гуманітарнага супрацоўніцтва. А цяпер, як аказалася, і вопыт работы БелАЭС можа быць запатрабаваны.
"Было б вельмі цікава паслухаць дэбаты ў Еўрапарламенце на тэму, што лепш для беларусаў, пачуць развагі пра ўзаемавыгаднае супрацоўніцтва, забеспячэнне беларусаў работай, прадуктамі харчавання, даступным медыцынскім абслугоўваннем, нармальнымі цэнамі на энерганосьбіты. Але атрымліваецца ўсё неяк больш пра эфемерныя свабоды, гіпатэтычныя каштоўнасці і еўрапейскія правілы. Неяк тут не ўсё складваецца, калі глядзець з пункту гледжання інтарэсаў менавіта беларускага народа, ды і саміх еўрапейцаў", - падкрэсліў кіраўнік беларускай дыпламатычнай місіі.-0-
Падпісвайцеся на нас у
