Чаму становішча Еўрасаюза нагадвае сітуацыю з камедыі "Каўказская палонніца", растлумачыў гісторык

28 студзеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА эксперт Інстытута краін СНД Ігар Шышкін растлумачыў падобныя пазіцыі гегемонаў сучаснасці і пачатку ХХ стагоддзя.

Як гісторык Ігар Шышкін параўнаў сучасны этап па напружанні, небяспецы і драматызме падзей з першай палавінай ХХ стагоддзя. "Прычына ў наступным. У той перыяд гегемон Захаду, Брытанская імперыя, прыкладны аналаг па магутнасці сучасных Злучаных Штатаў, стала страчваць свае пазіцыі. Аб'ектыўна яна стала слабець, і не ад таго, што ўзмацніліся праціўнікі. Каб уратаваць сваю гегемонію, каб застацца на вяршыні "харчовага ланцужка" і збіраць ільвіную долю рэнты гегемона з усяго астатняга чалавецтва, Брытанская імперыя пайшла на арганізацыю дзвюх сусветных войнаў: Першай і Другой. Так, трэба разумець, што развязала іх Германія, але арганізавала, справакавала Брытанская імперыя. І зрабіла яна гэта выключна дзеля таго, каб застацца гегемонам свету, якім яна сябе лічыла", - нагадаў ён.

Цяпер Злучаныя Штаты знаходзяцца прыкладна ў такім жа становішчы, адзначыў гісторык. "І калі мы чуем аб тым, што Трамп - ізаляцыяніст, што яму няма справы да імперыі і г.д. - выбачайце. Калі ЗША страчваюць становішча гегемона, то гэта непазбежна вядзе да абвалу сацыяльна-эканамічнай і палітычнай сістэмы Злучаных Штатаў. Таму што рэнта гегемона - значная доля таго, што цяпер спажывае насельніцтва ЗША. І проста так ніхто ад гэтай рэнты не адмовіцца", - акцэнтаваў ён.

Пры існуючым падабенстве ў расстаноўцы сіл гісторык указаў і на істотныя асаблівасці. "Так, сітуацыя адрозніваецца тым, што няма прэтэндэнтаў. Там можна было развязаць сусветную вайну, каб намечанага прэтэндэнта аслабіць, разграміць і ўстараніць. Прэтэндэнтам тады была Германія. Цяпер няма ніводнага прэтэндэнта на месца ЗША. Усе размовы пра тое, што Кітай гатовы або можа заняць месца сусветнага гегемона - ад нячыстага. Але ёсць вельмі шмат дзяржаў, і ў першую чаргу Расія, якія не жадаюць больш слухаць гегемона. І калі не ўдаецца зламаць Расію, то такія дзяржавы ад нежадання (слухаць. - Заўвага БЕЛТА) пераходзяць да дзеяння. Яны ўбачаць, што гэта можна рабіць, а значыць, рэнта гегемона накажа доўга жыць. І ЗША аказваюцца ў зусім іншай рэальнасці - і эліта, і насельніцтва, уключаючы не толькі Штаты, але і Еўропу", - растлумачыў Ігар Шышкін.

"Трэба разумець, што становішча Еўрасаюза цяпер нагадвае становішча героя Этуша ў камедыі "Каўказская палонніца", які гаварыў: "Або я яе вяду ў загс, або яна мяне да пракурора". І вось Еўрасаюз апынуўся цяпер у такім становішчы, калі або крах Расіі, або яго самога ў цяперашнім выглядзе, з яго цяперашнім узроўнем дабрабыту. І зусім не выпадкова лідары Еўрасаюза пастаянна гавораць аб тым, што процістаянне з Расіяй для іх экзістэнцыяльна", - рэзюмаваў эксперт.-0-