Фота Unsplash
Навіны сюжэта
"Праект "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА "
11 красавіка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Ад блока НАТА застанецца прыгожая шыльда, а змест пад гэтай шыльдай будзе зусім іншы. Аб гэтым у праекце "У тэме" расказаў гісторык Яўген Спіцын.
Разважаючы аб становішчы блока НАТА і крызісе ўнутры альянсу, Яўген Спіцын адзначыў: "Застанецца прыгожая шыльда, а змест пад гэтай шыльдай будзе зусім іншы. Тое ж самае, дарэчы, датычыцца і Еўрапейскага саюза. Таму што Еўрапейскі саюз трашчыць па швах".
"НАТА - гэта бюракратычная структура. Там усё гразне, як у балоце. Гэта значыць, каб прыняць нейкае ўзгодненае рашэнне, нават навязанае амерыканцамі, павінна прайсці такая колькасць часу, столькі прыкладзена намаганняў, каб было прынята нейкае больш-менш зразумелае рашэнне, і каб гэта рашэнне сталі рэальна ўвасабляць у жыццё", - сказаў гісторык.
Ён дадаў: "Гэта ў чыстым выглядзе шыльда. Калі, не дай бог, пачнуцца нейкія рэальныя баявыя дзеянні тых жа краін НАТА з намі або з Беларуссю, а мы - ваенныя саюзнікі, то гэта структура акажацца проста нежыццяздольнай. Таму што адзіных узброеных сіл у Еўропе няма. А мы ведаем, што войскамі НАТА ў Еўропе камандуе амерыканскі генерал. Еўрапейцы практычна да камандавання войскамі НАТА ніякага дачынення не маюць. І якім чынам яны, напрыклад, будуць каардынаваць дзеянні тых жа войскаў НАТА, якія дыслацыраваны ў Прыбалтыцы, Фінляндыі, Польшчы і гэтак далей?"
Яўген Спіцын звярнуўся да заяў аб тым, што Фінляндыя нібы здольна на працягу тыдня сваю 30-тысячную армію павялічыць у 10 разоў: "Паколькі ў іх кадрыраваныя часці і злучэнні, і ў выпадку мабілізацыі рэзервістаў яны дакладна ведаюць, куды, у які час, у якую часць прыбыць, што яны пастаянна праходзяць ваенныя зборы і гэтак далей. У мяне адразу ўзнікае пытанне - а хто будзе камандаваць гэтымі часцямі і злучэннямі? А які баявы вопыт ёсць у фінскай арміі? 80-гадовай даўнасці? А які ракетна-ядзерны патэнцыял мае Фінляндыя? А якія там ракеты размешчаны?"
"Адна справа праводзіць выключна матэматычную аперацыю, падлічваць дэбет з крэдытам. А іншая справа ацэньваць рэальную сітуацыю на зямлі, што на самай справе адбываецца", - рэзюмаваў эксперт.-0-
Разважаючы аб становішчы блока НАТА і крызісе ўнутры альянсу, Яўген Спіцын адзначыў: "Застанецца прыгожая шыльда, а змест пад гэтай шыльдай будзе зусім іншы. Тое ж самае, дарэчы, датычыцца і Еўрапейскага саюза. Таму што Еўрапейскі саюз трашчыць па швах".
"НАТА - гэта бюракратычная структура. Там усё гразне, як у балоце. Гэта значыць, каб прыняць нейкае ўзгодненае рашэнне, нават навязанае амерыканцамі, павінна прайсці такая колькасць часу, столькі прыкладзена намаганняў, каб было прынята нейкае больш-менш зразумелае рашэнне, і каб гэта рашэнне сталі рэальна ўвасабляць у жыццё", - сказаў гісторык.
Ён дадаў: "Гэта ў чыстым выглядзе шыльда. Калі, не дай бог, пачнуцца нейкія рэальныя баявыя дзеянні тых жа краін НАТА з намі або з Беларуссю, а мы - ваенныя саюзнікі, то гэта структура акажацца проста нежыццяздольнай. Таму што адзіных узброеных сіл у Еўропе няма. А мы ведаем, што войскамі НАТА ў Еўропе камандуе амерыканскі генерал. Еўрапейцы практычна да камандавання войскамі НАТА ніякага дачынення не маюць. І якім чынам яны, напрыклад, будуць каардынаваць дзеянні тых жа войскаў НАТА, якія дыслацыраваны ў Прыбалтыцы, Фінляндыі, Польшчы і гэтак далей?"
Яўген Спіцын звярнуўся да заяў аб тым, што Фінляндыя нібы здольна на працягу тыдня сваю 30-тысячную армію павялічыць у 10 разоў: "Паколькі ў іх кадрыраваныя часці і злучэнні, і ў выпадку мабілізацыі рэзервістаў яны дакладна ведаюць, куды, у які час, у якую часць прыбыць, што яны пастаянна праходзяць ваенныя зборы і гэтак далей. У мяне адразу ўзнікае пытанне - а хто будзе камандаваць гэтымі часцямі і злучэннямі? А які баявы вопыт ёсць у фінскай арміі? 80-гадовай даўнасці? А які ракетна-ядзерны патэнцыял мае Фінляндыя? А якія там ракеты размешчаны?"
"Адна справа праводзіць выключна матэматычную аперацыю, падлічваць дэбет з крэдытам. А іншая справа ацэньваць рэальную сітуацыю на зямлі, што на самай справе адбываецца", - рэзюмаваў эксперт.-0-
Падпісвайцеся на нас у
