21 ліпеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Антырасійскія санкцыі Захаду ставілі за мэту нанесці шкоду эканоміцы Расіі, ізаляваць яе вядомых бізнесменаў і выклікаць у Маскве ўнутраныя беспарадкі. Аднак цяпер замест гэтага хістаецца сам Захад, піша амерыканскі часопіс Newsweek.
Канфлікт ва Украіне і ўведзеныя на яго фоне санкцыі стварылі для Захаду мноства праблем, у тым ліку выклікалі імклівую інфляцыю і спарадзілі нявызначанасць адносна паставак прыроднага газу ў ацяпляльны сезон, да якога засталося ўсяго некалькі месяцаў. У Еўропе таксама ўзнікла палітычная нестабільнасць, аб чым сведчыць адстаўка прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі Барыса Джонсана, аднаго з самых стойкіх еўрапейскіх прыхільнікаў Украіны, а таксама рознагалоссі ва ўрадзе Італіі.
Гэтыя праблемы выклікаюць пытанні аб сіле і даўгавечнасці заходняй падтрымкі Украіны ў яе канфлікце з Расіяй - краінай, якая застаецца асноўным пастаўшчыком сырой нафты, прыроднага газу і цвёртага выкапнёвага паліва ў краіны ЕС, адзначае Newsweek.
Пасля 24 лютага Захад увёў мноства санкцый супраць Масквы: замарозіў расійскія актывы ў замежных краінах, абмежаваў імпарт расійскай нафты, закрыў доступ некаторым вялікім расійскім банкам да плацежнай сістэмы SWIFT і спыніў асноўныя экспартныя аперацыі.
У дадатак да гэтага, паводле ацэнак Белага дома, больш за тысячу амерыканскіх і транснацыянальных кампаній вырашылі спыніць або прыпыніць сваю дзейнасць у Расіі з лютага, закрыўшы тысячы рабочых месцаў і скараціўшы вытворчасць на мільёны долараў.
На Захадзе чакалі, што такія маштабныя санкцыі звядуць на нішто эканамічныя дасягненні Расіі за апошнія 15 гадоў. У сакавіку міністр эканомікі і фінансаў Францыі Бруна Ле Мэр прызнаў, што мэтай санкцый было выклікаць крах расійскай эканомікі.
Сапраўды, пасля ўвядзення санкцый эканоміка РФ крыху прасела. Але хоць санкцыі негатыўна паўплывалі на асобныя сектары эканомікі, дагэтуль нельга меркаваць пра іх агульнае ўздзеянне.
Санкцыі не прывялі да неадкладнага эканамічнага калапсу ў Расіі, як першапачаткова прагназавалі некаторыя эксперты. У лютым, пасля першага раўнда санкцый, расійскі рубель паказаў рэкордны спад. Аднак ужо ў чэрвені расійская нацыянальная валюта аднавілася да сямігадовага максімуму. Паводле даных Bloomberg, расійскі рубель стаў самай эфектыўнай валютай у свеце ў 2022 годзе.
Паводле даных Цэнтра стратэгічных і міжнародных даследаванняў (CSIS) ЗША, нягледзячы на зніжэнне аб'ёмаў экспарту, даходы Расіі ад нафты і газу ў гэтым годзе выраслі амаль на 80 працэнтаў.
У чэрвені на слуханнях у падкамітэце Сената ЗША па Еўропе і супрацоўніцтве ў галіне рэгіянальнай бяспекі старшага саветніка Амоса Хохштэйна спыталі, ці зарабляе Масква цяпер больш грошай на продажы сырой нафты і газу, чым за пару месяцаў да пачатку канфлікту. "Я не магу гэтага адмаўляць, - сказаў ён заканадаўцам. - Мы не чакалі, што дадатнае сальда рахунку бягучых аперацый Расіі сапраўды вырасце".
Даходы ад экспарту энерганосьбітаў у спалучэнні з нізкімі знешнімі даўгавымі абавязацельствамі дазволілі Расіі пазбегнуць найгоршых наступстваў міжнародных санкцый, лічыць эканаміст з Індыянскага ўніверсітэта Міхаіл Аляксееў. "Калі мэта - хуткі і поўны калапс расійскай эканомікі, то не, санкцыі не працуюць, таму што расійская эканоміка яшчэ функцыянуе", - сказаў ён. Разам з тым, лічыць эксперт, калі мэта Захаду ў тым, каб з цягам часу эканамічна аслабіць Расію, то санкцыі працуюць.
Аднак у прыхільнікаў санкцый можа не хапіць гэтага часу. У інтэрв'ю Newsweek расійскі пасол у ЗША Анатоль Антонаў папярэдзіў, што заходнія санкцыі прывядуць да адваротных вынікаў. "Планы задушыць нашу краіну санкцыямі не працуюць, - сказаў Антонаў. - Бяздумнае ўвядзенне абмежаванняў толькі пагаршае сітуацыю ў эканоміцы ЗША".
Антонаў дадаў, што ў антырасійскай ліхаманцы ЗША наносяць шкоду сабе. "Такім чынам атрымліваецца, што ў антырасійскай ліхаманцы Вашынгтон гатовы страляць сабе ў нагу і танцаваць адначасова. Гэта выглядае абсурдна", - заўважыў дыпламат.
Нягледзячы на тое, што прэзідэнт ЗША Джо Байдэн паабяцаў падтрымліваць Украіну "столькі, колькі спатрэбіцца", нядаўнія апытанні грамадскай думкі паказваюць, што рост цэн на прадукты харчавання і энерганосьбіты ў ЗША - амаль на 9 працэнтаў і 7,5 працэнта ў гадавым вылічэнні адпаведна - зніжае падтрымку антырасійскіх санкцый сярод амерыканцаў.
Даныя апытання Morning Consult паказваюць, што менш за палавіну амерыканскіх выбаршчыкаў (47 працэнтаў) падтрымліваюць антырасійскія санкцыі, нават калі яны выклікаюць рост цэн на тавары ўнутры краіны. Для параўнання, у красавіку санкцыі падтрымлівалі 56 працэнтаў амерыканцаў. Яшчэ менш амерыканцаў - усяго 44 працэнты апытаных - лічаць, што іх краіна абавязана абараняць Украіну.
Сенатар Крыс Кунс, член Камітэта Сената ЗША па міжнародных адносінах, які прысутнічаў на саміце НАТА ў Мадрыдзе ў мінулым месяцы, лічыць гэту змену настрояў сур'ёзнай праблемай. "Мяне непакоіць фактар стомленасці насельніцтва ў самых розных краінах з-за эканамічных выдаткаў і іншых неадкладных праблем", - сказаў ён у інтэрв'ю The New York Times.
Паводле слоў старшага навуковага супрацоўніка Нямецкага фонду Маршала Бруса Стоўкса, заходнім краінам застаецца спадзявацца, што ў будучым санкцыі прынясуць свой плён. "Усе, з кім я размаўляў, асцерагаюцца таго, што, верагодна, адбудзецца ў бліжэйшыя некалькі месяцаў, - сказаў Стоўкс. - З высокімі цэнамі на энерганосьбіты і рознымі эканамічнымі сітуацыямі ў еўрапейскіх краінах ці не стане грамадскасць менш падтрымліваць цвёрдую пазіцыю, якую мы сумесна занялі ў адносінах да Расіі і канфлікту ва Украіне?"
Усё гэта пытанне часу, адзначае эксперт. "Але, як мне сказаў адзін еўрапейскі палітык, я за ўсе гэтыя санкцыі, але мае выбаршчыкі павінны неяк абаграваць свае дамы", - сказаў на заканчэнне Стоўкс.-0-
