13 чэрвеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Паўнапраўнае членства Украіны ў ЕС створыць толькі дадатковыя праблемы і ў выніку можа разваліць блок. Такое меркаванне выказаў аглядальнік агенцтва Bloomberg Андрэас Клут.
Журналіст адзначае, што прадастаўленне Украіне паўнапраўнага членства ў паскораным парадку створыць столькі новых праблем для ЕС, што блок, які і так ніколі не быў узорам эфектыўнага кіравання, можа распасціся. Тое ж можна сказаць і наконт прыняцця ў блок Малдовы ці Грузіі і нават Албаніі, Паўночнай Македоніі і іншых балканскіх краін, якія ўжо знаходзяцца ў чарзе.
Спяшацца з іх членствам было б дрэннай ідэяй не толькі таму, што гэтыя краіны (іх эканоміка, судовая сістэма і іншыя інстытуты) не гатовы. Гэта было б таксама безразважліва, паколькі ЕС ніколі не рэгуляваў унутраную супярэчнасць паміж тым, што еўракраты называюць "пашырэннем" і "паглыбленнем", гэта значыць паміж прыёмам новых членаў і інтэграцыяй існуючых.
Андрэас Клут піша таксама, што калі б лідары ЕС слухалі толькі сваё сэрца, то яны цалкам прынялі б Украіну ў блок на саміце ў Бруселі ў гэтым месяцы. Як сказаў прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон: "Мы адчуваем у сваім сэрцы, што Украіна дзякуючы сваёй барацьбе і мужнасці ўжо сёння з'яўляецца членам нашай Еўропы, нашай сям'і і нашага саюза". У гэтым жа духу прэзідэнт Еўракамісіі Урсула фон дэр Ляен ездзіла ў Кіеў і асабіста перадала прэзідэнту Украіны Уладзіміру Зяленскаму анкету-заяўку.
Аднак, як адзначае Андрэас Клут, у еўрапейцаў ёсць не толькі сэрцы, але і галовы. І галовы многіх лідараў хутчэй гавораць "не" такой ініцыятыве.
Вельмі спяшацца з членствам новых краін у ЕС не трэба, лічыць аглядальнік. З кожным з раўндаў пашырэння кіраванне блокам станавілася ўсё больш заблытаным і грувасткім. Сапраўдная праблема ў тым, што ЕС па меры свайго росту недастаткова ўважліва перапісваў свае дагаворы, каб дазволіць блоку заставацца паслядоўным і вырашаць праблемы рэальнага свету. Часта адна краіна можа накласці вета на сумесныя дзеянні, нават калі гэта вельмі важна і тэрмінова. Аглядальнік адзначае, што абуральным нядаўнім прыкладам з'яўляецца Венгрыя, якая на некалькі тыдняў затрымала шосты пакет санкцый ЕС супраць Расіі, фактычна шантажыравала іншыя 26 краін, каб тыя ўнеслі змяненні, якія вар'іруюцца ад карыслівых да эксцэнтрычных.
Гэтыя канструктыўныя недахопы практычна асуджаюць ЕС на правал кожны раз, калі ўзнікае вялікая праблема. Не маючы агульнай падаткова-бюджэтнай палітыкі, блок ледзь выратаваў свой валютны саюз падчас крызісу еўра і ўсё яшчэ можа страціць яго ў выпадку будучых узрушэнняў. Паколькі ён не можа рэфармаваць сваю міграцыйную палітыку, то рэзка раскалоўся падчас крызісу бежанцаў 2015 года.
Звычайна працэс уступлення ў ЕС займае гады або дзесяцігоддзі, на працягу якіх краіны-прэтэндэнты павінны прыняць усе законы ЕС, ачысціцца ад карупцыі і выконваць іншыя стандарты.-0-
