Андрэй Багадзель. Фота з архіва
3 снежня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА намеснік начальніка факультэта па вучэбнай і навуковай рабоце - начальнік вучэбна-метадычнага аддзела факультэта Генеральнага штаба Узброеных Сіл Ваеннай акадэміі Андрэй Багадзель выказаў меркаванне аб тым, што прымяненне Расіяй ракеты "Арэшнік" з'яўляецца паказчыкам таго, што свет стаў далей ад ядзернай вайны, а таксама абверг меркаванні тых, хто сумняваўся ў магутнасці Расіі.
Разважаючы аб значэнні выкарыстання ракетнага комплексу "Арэшнік" Расіяй, Андрэй Багадзель адзначыў, што важнасць гэтага вопыту ў першую чаргу ўсвядомілі ваенныя спецыялісты, штабы і тыя людзі, якія разумеюць наступствы прымянення гэтых сістэм узбраенняў. "Нехта пачынае ўжо крычаць: "Вось, мы сталі бліжэй да ядзернай вайны". Не, прымяненне "Арэшніка" якраз сведчыць аб тым, што мы сталі далей ад ядзернай вайны. І аб тым, што Расіі на сённяшні дзень ёсць чым здзіўляць тых, хто сумняваецца ў магутнасці гэтай дзяржавы", - сказаў ён, дадаўшы, што прымяненне "Арэшніка" адбылося пасля ліквідацыі Дагавора аб ракетах сярэдняй і меншай далёкасці, у той момант, калі, па сутнасці, ніхто не прадугледжваў, што такія сістэмы ўзбраення наогул у Расіі могуць быць.
2 жніўня 2019 года спыніў дзеянне Дагавор аб ліквідацыі ракет сярэдняй і меншай далёкасці, заключаны паміж СССР і ЗША 7 снежня 1987 года. "Калі, якраз пры Трампе, выходзілі з гэтага Дагавора, ставілася ў віну ракета 9М729, якая запускаецца з "Іскандэра", усім вядомай ужо ракетнай устаноўкі. Яна лічылася малой далёкасці, але тым не менш нібы за 500 км яна можа прымяняцца. Аб такіх сістэмах, як "Рубеж", "Кедр" і "Арэшнік", пра які загаварылі асабліва апошнім часам, - ніхто і не думаў, што такое ёсць. Тое, што мы бачылі, што прымянялі заходнія краіны, што называюць дальнабойнымі сістэмамі (ATACMS, Storm Shadow/SCALP-EG), і прымяненне "Арэшніка" па "Поўдзеньмашы", мы аб'ектыўна разумеем, дзе ўсё па-даросламу, дзе такія сістэмы, аналагаў якім у свеце на самай справе пакуль яшчэ няма. Убачылі падзельныя шэсць боегаловак, якія яшчэ потым дзеляцца на энную колькасць боегаловак, і ўсё астатняе. Няважна, у якім выкананні яны былі зроблены", - сказаў Андрэй Багадзель, дадаўшы, што гэта інфармацыя сёння дастаткова закрыта. Таксама да гэтага часу няма звестак аб тым, у якім стане пасля ўдару знаходзіцца "Поўдзеньмаш".
"Сёння гэтыя сістэмы ўзбраенняў наогул не абмежаваны ніякім дагаворам, а гэта паказчык таго, што, значыць, яны могуць прымяняцца, у прынцыпе, у адпаведнасці з тым, як захочацца гэтай дзяржаве. Няма абмежаванняў перш за ўсё па сістэмах узбраенняў такога ўзору", - рэзюмаваў Андрэй Багадзель.-0-
*Праект створаны за кошт сродкаў мэтавага збору на вытворчасць нацыянальнага кантэнту.
Разважаючы аб значэнні выкарыстання ракетнага комплексу "Арэшнік" Расіяй, Андрэй Багадзель адзначыў, што важнасць гэтага вопыту ў першую чаргу ўсвядомілі ваенныя спецыялісты, штабы і тыя людзі, якія разумеюць наступствы прымянення гэтых сістэм узбраенняў. "Нехта пачынае ўжо крычаць: "Вось, мы сталі бліжэй да ядзернай вайны". Не, прымяненне "Арэшніка" якраз сведчыць аб тым, што мы сталі далей ад ядзернай вайны. І аб тым, што Расіі на сённяшні дзень ёсць чым здзіўляць тых, хто сумняваецца ў магутнасці гэтай дзяржавы", - сказаў ён, дадаўшы, што прымяненне "Арэшніка" адбылося пасля ліквідацыі Дагавора аб ракетах сярэдняй і меншай далёкасці, у той момант, калі, па сутнасці, ніхто не прадугледжваў, што такія сістэмы ўзбраення наогул у Расіі могуць быць.
2 жніўня 2019 года спыніў дзеянне Дагавор аб ліквідацыі ракет сярэдняй і меншай далёкасці, заключаны паміж СССР і ЗША 7 снежня 1987 года. "Калі, якраз пры Трампе, выходзілі з гэтага Дагавора, ставілася ў віну ракета 9М729, якая запускаецца з "Іскандэра", усім вядомай ужо ракетнай устаноўкі. Яна лічылася малой далёкасці, але тым не менш нібы за 500 км яна можа прымяняцца. Аб такіх сістэмах, як "Рубеж", "Кедр" і "Арэшнік", пра які загаварылі асабліва апошнім часам, - ніхто і не думаў, што такое ёсць. Тое, што мы бачылі, што прымянялі заходнія краіны, што называюць дальнабойнымі сістэмамі (ATACMS, Storm Shadow/SCALP-EG), і прымяненне "Арэшніка" па "Поўдзеньмашы", мы аб'ектыўна разумеем, дзе ўсё па-даросламу, дзе такія сістэмы, аналагаў якім у свеце на самай справе пакуль яшчэ няма. Убачылі падзельныя шэсць боегаловак, якія яшчэ потым дзеляцца на энную колькасць боегаловак, і ўсё астатняе. Няважна, у якім выкананні яны былі зроблены", - сказаў Андрэй Багадзель, дадаўшы, што гэта інфармацыя сёння дастаткова закрыта. Таксама да гэтага часу няма звестак аб тым, у якім стане пасля ўдару знаходзіцца "Поўдзеньмаш".
"Сёння гэтыя сістэмы ўзбраенняў наогул не абмежаваны ніякім дагаворам, а гэта паказчык таго, што, значыць, яны могуць прымяняцца, у прынцыпе, у адпаведнасці з тым, як захочацца гэтай дзяржаве. Няма абмежаванняў перш за ўсё па сістэмах узбраенняў такога ўзору", - рэзюмаваў Андрэй Багадзель.-0-
*Праект створаны за кошт сродкаў мэтавага збору на вытворчасць нацыянальнага кантэнту.
Падпісвайцеся на нас у
