Фота Pixabay
30 ліпеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У ЗША адбываецца фрагментацыя сістэмы прыняцця рашэнняў і разбурэнне яе іерархічнасці. Такое меркаванне ў праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА выказаў расійскі палітолаг кандыдат палітычных навук Дзмітрый Яўстаф'еў.
"Давайце забудзем пра Байдэна і нават на час забудзем пра Камалу Харыс, бо цалкам відавочна, што гэта пешка, якой гуляюць. Цяпер мы бачым поўную дэградацыю інстытутаў палітычнай улады ў ЗША. Прымяняльна да Злучаных Штатаў наогул трэба забыць пра слова "інстытут". Усё вырашаецца персанальна кланавымі раскладамі", - сказаў Дзмітрый Яўстаф'еў.
Палітолаг адзначыў, што ў гэтым сэнсе вырашальным момантам у фактычным адхіленні Джо Байдэна ад улады стала пазіцыя Барака Абамы. "Самы малады клан у палітычным Вашынгтоне - гэта клан Абамы, які адпачкаваўся ад клана Клінтанаў. Які, дарэчы, да апошняга падтрымліваў Байдэна на пасадзе кандыдата ў прэзідэнты. На першы план выйшаў клан Абамы, які пачынае вельмі жорстка забіраць уладу ў свае рукі. Таму ніякай інстытуцыянальнай палітыкі, стрымлівання і процівагі, падзелу ўлады ў ЗША больш няма", - падкрэсліў ён.
Дзмітрый Яўстаф'еў таксама звярнуў увагу на поўную няяснасць механізма прыняцця рашэнняў у Вашынгтоне. "На сённяшні дзень на гэта пытанне не тое што я не адкажу - ніхто ў Амерыцы не адкажа. Уласна кажучы, гэтым пытаннем задаецца і Трамп, і яго кандыдат у віцэ-прэзідэнты Вэнс. Хто ў сучасным палітычным Вашынгтоне прымае рашэнні? І гэта самае небяспечнае. У ЗША адбываецца фрагментацыя сістэмы прыняцця рашэнняў і разбурэнне яе іерархічнасці. Пры ўсіх выдатках, папярэднія крызісы амерыканскай дзяржаўнасці, звязаныя з вылучэннем Рузвельта на трэці тэрмін, Уотэргейтам, раненнем Рэйгана ў выніку замаху, ЗША праходзілі без разбурэння іерархічнасці ўлады. Было зразумела: хто, як і навошта прымае рашэнні", - канстатаваў палітолаг.
Цяпер ніхто выразна не можа адказаць на гэтыя пытанні. "Усё, што я бачыў у амерыканскіх крыніцах, - гэта нейкія спекуляцыі, якія пачынаюць пакрокава выводзіць абмеркаванне праблемы за рамкі амерыканскага заканадаўства. Гэта самае небяспечнае з пункту гледжання амерыканскай палітыкі, што я назіраю", - дадаў Дзмітрый Яўстаф'еў.-0-
"Давайце забудзем пра Байдэна і нават на час забудзем пра Камалу Харыс, бо цалкам відавочна, што гэта пешка, якой гуляюць. Цяпер мы бачым поўную дэградацыю інстытутаў палітычнай улады ў ЗША. Прымяняльна да Злучаных Штатаў наогул трэба забыць пра слова "інстытут". Усё вырашаецца персанальна кланавымі раскладамі", - сказаў Дзмітрый Яўстаф'еў.
Палітолаг адзначыў, што ў гэтым сэнсе вырашальным момантам у фактычным адхіленні Джо Байдэна ад улады стала пазіцыя Барака Абамы. "Самы малады клан у палітычным Вашынгтоне - гэта клан Абамы, які адпачкаваўся ад клана Клінтанаў. Які, дарэчы, да апошняга падтрымліваў Байдэна на пасадзе кандыдата ў прэзідэнты. На першы план выйшаў клан Абамы, які пачынае вельмі жорстка забіраць уладу ў свае рукі. Таму ніякай інстытуцыянальнай палітыкі, стрымлівання і процівагі, падзелу ўлады ў ЗША больш няма", - падкрэсліў ён.
Дзмітрый Яўстаф'еў таксама звярнуў увагу на поўную няяснасць механізма прыняцця рашэнняў у Вашынгтоне. "На сённяшні дзень на гэта пытанне не тое што я не адкажу - ніхто ў Амерыцы не адкажа. Уласна кажучы, гэтым пытаннем задаецца і Трамп, і яго кандыдат у віцэ-прэзідэнты Вэнс. Хто ў сучасным палітычным Вашынгтоне прымае рашэнні? І гэта самае небяспечнае. У ЗША адбываецца фрагментацыя сістэмы прыняцця рашэнняў і разбурэнне яе іерархічнасці. Пры ўсіх выдатках, папярэднія крызісы амерыканскай дзяржаўнасці, звязаныя з вылучэннем Рузвельта на трэці тэрмін, Уотэргейтам, раненнем Рэйгана ў выніку замаху, ЗША праходзілі без разбурэння іерархічнасці ўлады. Было зразумела: хто, як і навошта прымае рашэнні", - канстатаваў палітолаг.
Цяпер ніхто выразна не можа адказаць на гэтыя пытанні. "Усё, што я бачыў у амерыканскіх крыніцах, - гэта нейкія спекуляцыі, якія пачынаюць пакрокава выводзіць абмеркаванне праблемы за рамкі амерыканскага заканадаўства. Гэта самае небяспечнае з пункту гледжання амерыканскай палітыкі, што я назіраю", - дадаў Дзмітрый Яўстаф'еў.-0-
Падпісвайцеся на нас у
