6 лютага, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Дзякуючы судова-прававой рэформе правасуддзе стала больш аператыўным і сучасным. Аб гэтым заявіў журналістам старшыня Вярхоўнага Суда Валянцін Сукала, перадае карэспандэнт БЕЛТА.
Валянцін Сукала адзначыў, што беларуская судовая сістэма не стаіць на месцы, а развіваецца. Завершаны трэці этап судова-прававой рэформы, і ўжо можна падвесці яго вынікі.
"У першую чаргу, вядома, палепшылася арганізацыя работы судоў. Гэта бясспрэчна. Калі мы ўвялі аўдыязапіс судовых пасяджэнняў (а цяпер будзем весці і відэазапіс), судовыя працэсы сталі зусім іншымі: менш канфліктнымі, больш строгімі. Яны больш дакладна адпавядаюць закону. Удзельнікі працэсу сябе стрымліваюць. Практычна не стала скаргаў на паводзіны суддзяў, на парушэнне правіл судовага працэсу. Гэта зрабіла правасуддзе і публічным, і ў той жа час больш прымірыцельным", - расказаў старшыня Вярхоўнага Суда.
Свой плён прынесла і лічбавізацыя судовай сістэмы. Гэта дало магчымасць кантраляваць з Мінска арганізацыю работы кожнага раённага суда. "Наша сістэма АІС дазваляе сачыць за праходжаннем кожнай справы ў кожным са 142 раённых судоў. І мы адразу бачым эфектыўнасць работы кожнага суда за нейкі перыяд, нават за адзін дзень. Мы практычна на 40 працэнтаў скарацілі колькасць адкладаў, перапынкаў, пераносу судовых пасяджэнняў. Гэта значыць, правасуддзе стала больш эканамічным, аператыўным, сучасным", - заявіў Валянцін Сукала.
Таксама больш як удвая скарацілася колькасць абгрунтаваных скаргаў на арганізацыю работы судоў.
"Такія першыя паказчыкі работы судовай рэформы. Гэта адчувальна. Магчыма, крыху марудней, чым хацелася б, паляпшаецца якасць правасуддзя, але тут гэта звязана з укараненнем новых форм судаводства, гэта значыць пераходам на апеляцыю, увядзеннем дадатковай стадыі судовай касацыі. Гэта патрабуе, вядома, яшчэ адаптацыі. Але на шляху да гэтага ўжо сур'ёзна паляпшаецца якасць работы апеляцыйных інстанцый. Гэта значыць, сёння апеляцыйныя інстанцыі, не вяртаючы справу на новы судовы разгляд, самі фактычна завяршаюць правасуддзе, выносяць рашэнне, - растлумачыў старшыня Вярхоўнага Суда. - Гэта таксама значна паскарае працэс правасуддзя, робіць яго больш сучасным, зразумелым і эканамічным".
Разам з тым Валянцін Сукала не стаў утойваць, што не ўсе недахопы ўдалося ўстараніць: "У апеляцыйным парадку абскарджваюцца не так шмат судовых рашэнняў: у крымінальным правасуддзі гэта толькі 20 працэнтаў прыгавораў, у эканамічным правасуддзі - 12 працэнтаў рашэнняў, у грамадзянскіх спрэчках - 5 працэнтаў, а ў адміністрацыйных справах - усяго 1 працэнт. Такім чынам, асноўная маса спраў застаецца па-за полем зроку вышэйстаячых судоў. Яны таксама патрабуюць дадатковай праверкі. Для гэтага ўводзіцца такая стадыя, як касацыйны разгляд. Гэта значыць, пасля ўступлення рашэнняў у законную сілу яны таксама могуць правярацца ў касацыйным парадку".
"Наша судовая рэформа па часе супала з канстытуцыйнай. Апошнія заканадаўчыя змяненні на канстытуцыйным узроўні замацавалі асноўныя палажэнні судовай рэформы і ўзнялі яе статус. Упершыню ў гісторыі беларускага правасуддзя Вярхоўны Суд атрымаў канстытуцыйны статус як вышэйшы судовы орган і як орган, які ўзначальвае сістэму агульных судоў", - звярнуў увагу Валянцін Сукала.-0-
