Фота Unsplash
Навіны сюжэта
"Праект "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА "
9 красавіка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА эканаміст, аналітык Сяргей Банар выказаў меркаванне аб тым, што з'яўляецца прычынай канфлікту ва Украіне, а таксама аб тым, з якімі праблемамі сутыкнуліся Прыбалтыка і Фінляндыя.
Разважаючы аб трагедыі на вучэннях у Літве, а таксама каменціруючы абсурднасць абвінавачанняў у тым, што адбылося, у адрас Расіі, Сяргей Банар звярнуў увагу, што сітуацыя ва Украіне адбылася менавіта таму, што амерыканцы, якіх там ніколі не павінна было быць, раптам там аказаліся. "Прыбалтыйскія Эміраты" спрабуюць выдаць вынік у якасці прычыны. Праблемы з логікай і русафобія там назіраюцца на працягу апошніх гадоў 80, з таго часу, як яны ў сябе паверылі ў пэўны момант. Але пры ўсім гэтым, тое, што мы назіраем ва Украіне, менавіта і з'яўляецца вынікам таго, што тыя, каго там ніколі не павінна было быць, раптам там аказаліся", - сказаў аналітык.
"У тым ліку і ў Прыбалтыцы. Я нагадваю, што спачатку там аказаліся базы НАТА, а потым пачалося рэзкае пагаршэнне адносін. Менавіта вось у такой паслядоўнасці, а не наадварот", - канстатаваў Сяргей Банар.
Ён падкрэсліў, што пацвярджэннем яго слоў з'яўляецца тое, што аддзяленне Прыбалтыкі ад адзінай энергасістэмы адбылося толькі ў 2025 годзе: "І самае смешнае, што яны расказваюць усім, што падключыліся да адзінай энергасістэмы Еўрапейскага Саюза, а адзінай еўрапейскай энергасістэмы не існуе, яна дзеліцца на часткі".
Эканаміст адзначыў той факт, што сам рост цэн на энергарэсурсы быў прадказальны. "Якая б маленькая краіна ні была, планаванне хаця б на кароткатэрміновы, сярэднетэрміновы перыяд неабходна для выпрацоўкі, калі не стратэгіі, то хаця б тактыкі развіцця або руху краіны ў тым ці іншым напрамку. Як мінімум для інвестара, акрамя ўсяго іншага, кошт энергарэсурсаў у сярэднетэрміновай перспектыве з'яўляецца адным з асноўных фактараў для разліку маржынальнасці і гэтак далей. Тут жа праблема ў тым, што яны нават блізка не могуць прадказаць цану ў гарызонце аднаго тыдня. Гэта значыць валацільнасць настолькі вялікая, што Прыбалтыка проста выпадае з любой канцэпцыі больш або менш значных замежных інвестыцый, якія могуць быць прыцягнуты для вырашэння ўзнікшых сацыяльна-эканамічных выклікаў", - сказаў Сяргей Банар.
"Я звяртаю ўвагу, што прэзідэнт Фінляндыі Стуб, які ў сваёй русафобіі спаборнічае толькі з Каей Калас і Аналенай Бербак, заявіў аб тым, што фіны павінны маральна падрыхтавацца да аднаўлення дыялогу з Расійскай Федэрацыяй. Звязана гэта з тым, што ўсё прыгранічча Фінляндыі цяпер больш нагадвае тэрыторыю, на якой нядаўна праходзілі ваенныя дзеянні: спустошаныя пасёлкі, аэрапорты, якія спрабуюць здаць у арэнду бізнесменам пад любыя мэты і задачы (наогул ніхто нават не пытаецца). Вялікая тэрыторыя Фінляндыі стала выпаленай паласой, паколькі яна была нацэлена і ўсё яе развіццё грунтавалася на трансгранічным супрацоўніцтве і на трансгранічнай кароткатэрміновай эміграцыі", - сказаў аналітык.-0-
Разважаючы аб трагедыі на вучэннях у Літве, а таксама каменціруючы абсурднасць абвінавачанняў у тым, што адбылося, у адрас Расіі, Сяргей Банар звярнуў увагу, што сітуацыя ва Украіне адбылася менавіта таму, што амерыканцы, якіх там ніколі не павінна было быць, раптам там аказаліся. "Прыбалтыйскія Эміраты" спрабуюць выдаць вынік у якасці прычыны. Праблемы з логікай і русафобія там назіраюцца на працягу апошніх гадоў 80, з таго часу, як яны ў сябе паверылі ў пэўны момант. Але пры ўсім гэтым, тое, што мы назіраем ва Украіне, менавіта і з'яўляецца вынікам таго, што тыя, каго там ніколі не павінна было быць, раптам там аказаліся", - сказаў аналітык.
"У тым ліку і ў Прыбалтыцы. Я нагадваю, што спачатку там аказаліся базы НАТА, а потым пачалося рэзкае пагаршэнне адносін. Менавіта вось у такой паслядоўнасці, а не наадварот", - канстатаваў Сяргей Банар.
Ён падкрэсліў, што пацвярджэннем яго слоў з'яўляецца тое, што аддзяленне Прыбалтыкі ад адзінай энергасістэмы адбылося толькі ў 2025 годзе: "І самае смешнае, што яны расказваюць усім, што падключыліся да адзінай энергасістэмы Еўрапейскага Саюза, а адзінай еўрапейскай энергасістэмы не існуе, яна дзеліцца на часткі".
Эканаміст адзначыў той факт, што сам рост цэн на энергарэсурсы быў прадказальны. "Якая б маленькая краіна ні была, планаванне хаця б на кароткатэрміновы, сярэднетэрміновы перыяд неабходна для выпрацоўкі, калі не стратэгіі, то хаця б тактыкі развіцця або руху краіны ў тым ці іншым напрамку. Як мінімум для інвестара, акрамя ўсяго іншага, кошт энергарэсурсаў у сярэднетэрміновай перспектыве з'яўляецца адным з асноўных фактараў для разліку маржынальнасці і гэтак далей. Тут жа праблема ў тым, што яны нават блізка не могуць прадказаць цану ў гарызонце аднаго тыдня. Гэта значыць валацільнасць настолькі вялікая, што Прыбалтыка проста выпадае з любой канцэпцыі больш або менш значных замежных інвестыцый, якія могуць быць прыцягнуты для вырашэння ўзнікшых сацыяльна-эканамічных выклікаў", - сказаў Сяргей Банар.
"Я звяртаю ўвагу, што прэзідэнт Фінляндыі Стуб, які ў сваёй русафобіі спаборнічае толькі з Каей Калас і Аналенай Бербак, заявіў аб тым, што фіны павінны маральна падрыхтавацца да аднаўлення дыялогу з Расійскай Федэрацыяй. Звязана гэта з тым, што ўсё прыгранічча Фінляндыі цяпер больш нагадвае тэрыторыю, на якой нядаўна праходзілі ваенныя дзеянні: спустошаныя пасёлкі, аэрапорты, якія спрабуюць здаць у арэнду бізнесменам пад любыя мэты і задачы (наогул ніхто нават не пытаецца). Вялікая тэрыторыя Фінляндыі стала выпаленай паласой, паколькі яна была нацэлена і ўсё яе развіццё грунтавалася на трансгранічным супрацоўніцтве і на трансгранічнай кароткатэрміновай эміграцыі", - сказаў аналітык.-0-
Падпісвайцеся на нас у
