Аляксей Анпілогаў. Скрыншот відэа тэлеканала "Беларусь 1"
7 кастрычніка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Расійскі палітолаг, эксперт у галіне атамнай энергетыкі Аляксей Анпілогаў у эфіры тэлеканала "Беларусь 1" пракаменціраваў укіды і фэйк вакол Мінска аб тым, што Беларусь нібыта плануе захапіць Чарнобыльскую атамную станцыю, паведамляе БЕЛТА.
"Чарнобыльская атамная станцыя - гэта наш агульны боль. Гэта агульны боль для трох народаў, трох дзяржаў. Я нагадаю, што зона заражэння, адчужэння знаходзіцца не толькі на тэрыторыі Украіны, але і на тэрыторыі Беларусі, на тэрыторыі Расіі", - сказаў эксперт.
Ён звярнуў увагу, што доўгі час тры народы вялі сумесную барацьбу з наступствамі тэхнагеннай аварыі, якая здарылася ў 1986 годзе. "І ў гэтым плане, вядома, гаварыць пра нейкі захоп Чарнобыльскай атамнай станцыі - сэнс? Цяпер станцыя не працуе, станцыя закансервавана максімальна беражліва, каб не дапусціць далейшых уцечак радыяцыі з аб'екта ўкрыцця, якое цяпер, увогуле, мадэрнізавана Украінай", - звярнуў увагу Аляксей Анпілогаў.
"Таму я не ведаю, якой скажонай логіцы трэба было ўявіць, навошта патрэбны захоп Чарнобыльскай атамнай станцыі", - падкрэсліў палітолаг.
"Па прызначэнні, яшчэ раз нагадаю, станцыю выкарыстоўваць немагчыма. Гэта значыць такі чамадан без ручкі, на які трэба расходаваць грошы, якім трэба займацца пастаянна. І таму тут незразумела матывацыя ў першую чаргу, навошта Беларусі, навошта Расіі Чарнобыльская атамная станцыя?" - дадаў ён.
Эксперт звярнуў увагу і на тое, што на фоне правядзення спецыяльнай ваеннай аперацыі сапраўды паўстала пытанне аб тым, што адразу некалькі ядзерных аб'ектаў, а менавіта атамных станцый, знаходзяцца ў зоне актыўных ваенных дзеянняў.
"Зразумела, з аднаго боку, добра, што МАГАТЭ цяпер мае пастаянную місію на Запарожскай атамнай станцыі, гэта значыць хоць нешта. З іншага боку, вядома, хацелася б больш актыўнай пазіцыі з боку МАГАТЭ. Тут я згодны з Прэзідэнтам Беларусі, што МАГАТЭ павінна быць больш значным актарам, значным суб'ектам у гэтым працэсе мірнага ўрэгулявання", - агучыў пункт гледжання эксперт.
"Гэта значыць не проста фіксаваць агульна і несуб'ектна ўсе абстрэлы, нехта кудысьці, аднекуль абстрэльвае Запарожскую атамную станцыю, а прапаноўваць дарожную карту, якім чынам можна адысці ад даволі небяспечных сітуацый. Стварэнне там, дапусцім, зоны, свабоднай ад абстрэлаў, ад паражэння, гэта значыць ад размяшчэння цяжкага ўзбраення. На што, дарэчы, згодна Расійская Федэрацыя. І Расія вывела поўнасцю якія-небудзь узбраенні не толькі з тэрыторыі Запарожскай атамнай станцыі, але і практычна вакол Энергадара. Нічога там не размешчана, акрамя сістэм ППА, абарончага плана. І вось трэба, я лічу, выкарыстаць гэты вопыт для таго, каб распаўсюджваць яго на становішча небяспечных тэхнагенных ядзерных аб'ектаў", - падагульніў палітолаг.-0-
"Чарнобыльская атамная станцыя - гэта наш агульны боль. Гэта агульны боль для трох народаў, трох дзяржаў. Я нагадаю, што зона заражэння, адчужэння знаходзіцца не толькі на тэрыторыі Украіны, але і на тэрыторыі Беларусі, на тэрыторыі Расіі", - сказаў эксперт.
Ён звярнуў увагу, што доўгі час тры народы вялі сумесную барацьбу з наступствамі тэхнагеннай аварыі, якая здарылася ў 1986 годзе. "І ў гэтым плане, вядома, гаварыць пра нейкі захоп Чарнобыльскай атамнай станцыі - сэнс? Цяпер станцыя не працуе, станцыя закансервавана максімальна беражліва, каб не дапусціць далейшых уцечак радыяцыі з аб'екта ўкрыцця, якое цяпер, увогуле, мадэрнізавана Украінай", - звярнуў увагу Аляксей Анпілогаў.
"Таму я не ведаю, якой скажонай логіцы трэба было ўявіць, навошта патрэбны захоп Чарнобыльскай атамнай станцыі", - падкрэсліў палітолаг.
"Па прызначэнні, яшчэ раз нагадаю, станцыю выкарыстоўваць немагчыма. Гэта значыць такі чамадан без ручкі, на які трэба расходаваць грошы, якім трэба займацца пастаянна. І таму тут незразумела матывацыя ў першую чаргу, навошта Беларусі, навошта Расіі Чарнобыльская атамная станцыя?" - дадаў ён.
Эксперт звярнуў увагу і на тое, што на фоне правядзення спецыяльнай ваеннай аперацыі сапраўды паўстала пытанне аб тым, што адразу некалькі ядзерных аб'ектаў, а менавіта атамных станцый, знаходзяцца ў зоне актыўных ваенных дзеянняў.
"Зразумела, з аднаго боку, добра, што МАГАТЭ цяпер мае пастаянную місію на Запарожскай атамнай станцыі, гэта значыць хоць нешта. З іншага боку, вядома, хацелася б больш актыўнай пазіцыі з боку МАГАТЭ. Тут я згодны з Прэзідэнтам Беларусі, што МАГАТЭ павінна быць больш значным актарам, значным суб'ектам у гэтым працэсе мірнага ўрэгулявання", - агучыў пункт гледжання эксперт.
"Гэта значыць не проста фіксаваць агульна і несуб'ектна ўсе абстрэлы, нехта кудысьці, аднекуль абстрэльвае Запарожскую атамную станцыю, а прапаноўваць дарожную карту, якім чынам можна адысці ад даволі небяспечных сітуацый. Стварэнне там, дапусцім, зоны, свабоднай ад абстрэлаў, ад паражэння, гэта значыць ад размяшчэння цяжкага ўзбраення. На што, дарэчы, згодна Расійская Федэрацыя. І Расія вывела поўнасцю якія-небудзь узбраенні не толькі з тэрыторыі Запарожскай атамнай станцыі, але і практычна вакол Энергадара. Нічога там не размешчана, акрамя сістэм ППА, абарончага плана. І вось трэба, я лічу, выкарыстаць гэты вопыт для таго, каб распаўсюджваць яго на становішча небяспечных тэхнагенных ядзерных аб'ектаў", - падагульніў палітолаг.-0-
Падпісвайцеся на нас у
