Фота з архіва
8 лютага, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Якія перспектывы ў нармалізацыі адносін паміж Беларуссю і ЗША, расказаў у эфіры АНТ амерыканскі журналіст, палітолаг Ніксан Гарланд, паведамляе БЕЛТА.
"Перспектывы нармалізацыі адносін паміж Беларуссю і ЗША ёсць, улічваючы разумную палітыку ўлад Беларусі і схільнасць Трампа мець справу з вельмі моцнымі лідарамі, нацэленымі на вынік. А лідар Беларусі менавіта такі. Праблема ў людзях у ЗША - у праціўніках Трампа, у прыватнасці, у Кангрэсе. А так, думаю, прэзідэнты Трамп, Лукашэнка і нават Пуцін моглі б дагаворвацца даволі лёгка. Але ў Трампа ёсць асяроддзе - такія, як Ліндсі Грэм і іншыя менш вядомыя (персоны. - Заўвага БЕЛТА), якія тармозяць любыя працэсы, хто супраць любых мірных пачынанняў Трампа і наладжвання адносін з іншымі краінамі", - адзначыў эксперт.
Таксама ён выказаў свае прагнозы адносна магчымай ваеннай аперацыі ЗША супраць Ірана і таго, чаму Тэгерану забаронена мець сваю ядзерную зброю.
"Я не веру ў тое, што ЗША пачнуць ваенную аперацыю супраць Ірана проста таму, што сіла Ірана і яго арміі гарантуе: гэта абыдзецца занадта дорага. У выпадку атакі на Іран якасць прысутнасці ЗША на ўсім Блізкім Усходзе ў любым выпадку пацерпіць. Да таго ж абавязкова будзе вялікая колькасць чалавечых страт. А ўлады ЗША не хацелі б, каб звычайныя амерыканцы сутыкнуліся з такой рэальнасцю", - адзначыў Ніксан Гарланд.
Іран выконвае міжнародныя дагаворы, у прыватнасці, аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі. На думку палітолага, нават саюзнікі хацелі б, каб у Ірана не было такой зброі. Бо і іншыя краіны рэгіёна - такія як Саудаўская Аравія і ААЭ - таксама яе захочуць займець. Гэта дрэнна для агульнай бяспекі рэгіёна, прывядзе да распаўсюджвання ўзбраенняў, павялічыць верагоднасць іх прымянення.
Адказваючы на пытанне аб тым, ці магчыма скарачэнне ядзерных арсеналаў ЗША, Расіі і Кітая на фоне вострай геапалітычнай канфрантацыі, Ніксан Гарланд адзначыў, што не верыць у гэта па шэрагу прычын. "Ранейшыя дамоўленасці існавалі, таму што паміж Расіяй і ЗША быў пэўны парытэт. Абедзве краіны мелі супастаўную колькасць ядзернай зброі. Нават калі ў Кітая яна была, яе было занадта мала. Нават цяпер яе колькасць дасягнула прыкладна палавіны ад таго, што ёсць у Расіі і ЗША. Думаю, Кітай проста не пагодзіцца на дагавор без парытэту - пакуль у яго не будзе роўнай з іншымі краінамі колькасці ракет. Асабліва гэта датычыцца ЗША. Менавіта ЗША цяпер робяць націск на Кітай, пагражаюць яму", - сказаў эксперт.-0-
"Перспектывы нармалізацыі адносін паміж Беларуссю і ЗША ёсць, улічваючы разумную палітыку ўлад Беларусі і схільнасць Трампа мець справу з вельмі моцнымі лідарамі, нацэленымі на вынік. А лідар Беларусі менавіта такі. Праблема ў людзях у ЗША - у праціўніках Трампа, у прыватнасці, у Кангрэсе. А так, думаю, прэзідэнты Трамп, Лукашэнка і нават Пуцін моглі б дагаворвацца даволі лёгка. Але ў Трампа ёсць асяроддзе - такія, як Ліндсі Грэм і іншыя менш вядомыя (персоны. - Заўвага БЕЛТА), якія тармозяць любыя працэсы, хто супраць любых мірных пачынанняў Трампа і наладжвання адносін з іншымі краінамі", - адзначыў эксперт.
Таксама ён выказаў свае прагнозы адносна магчымай ваеннай аперацыі ЗША супраць Ірана і таго, чаму Тэгерану забаронена мець сваю ядзерную зброю.
"Я не веру ў тое, што ЗША пачнуць ваенную аперацыю супраць Ірана проста таму, што сіла Ірана і яго арміі гарантуе: гэта абыдзецца занадта дорага. У выпадку атакі на Іран якасць прысутнасці ЗША на ўсім Блізкім Усходзе ў любым выпадку пацерпіць. Да таго ж абавязкова будзе вялікая колькасць чалавечых страт. А ўлады ЗША не хацелі б, каб звычайныя амерыканцы сутыкнуліся з такой рэальнасцю", - адзначыў Ніксан Гарланд.
Іран выконвае міжнародныя дагаворы, у прыватнасці, аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі. На думку палітолага, нават саюзнікі хацелі б, каб у Ірана не было такой зброі. Бо і іншыя краіны рэгіёна - такія як Саудаўская Аравія і ААЭ - таксама яе захочуць займець. Гэта дрэнна для агульнай бяспекі рэгіёна, прывядзе да распаўсюджвання ўзбраенняў, павялічыць верагоднасць іх прымянення.
Адказваючы на пытанне аб тым, ці магчыма скарачэнне ядзерных арсеналаў ЗША, Расіі і Кітая на фоне вострай геапалітычнай канфрантацыі, Ніксан Гарланд адзначыў, што не верыць у гэта па шэрагу прычын. "Ранейшыя дамоўленасці існавалі, таму што паміж Расіяй і ЗША быў пэўны парытэт. Абедзве краіны мелі супастаўную колькасць ядзернай зброі. Нават калі ў Кітая яна была, яе было занадта мала. Нават цяпер яе колькасць дасягнула прыкладна палавіны ад таго, што ёсць у Расіі і ЗША. Думаю, Кітай проста не пагодзіцца на дагавор без парытэту - пакуль у яго не будзе роўнай з іншымі краінамі колькасці ракет. Асабліва гэта датычыцца ЗША. Менавіта ЗША цяпер робяць націск на Кітай, пагражаюць яму", - сказаў эксперт.-0-
Падпісвайцеся на нас у
