Фота з архіва U.S. Navy
Навіны сюжэта
"Праект "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА "
15 кастрычніка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Заявы пра магчымыя пастаўкі ракет Tomahawk ва Украіну звязаны з жаданнем ЗША атрымаць козыры на перагаворах з Расіяй. Такім меркаваннем у праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА падзяліўся доктар палітычных навук, эксперт па нацыянальнай бяспецы і Блізкім Усходзе Сайман Цыпіс.
"Фон Клаўзевіц, адзін са старэйшых, напэўна, ваенных стратэгаў, гаварыў, што рух дывізій ідзе дзеля перагавораў за сталом. Інакш кажучы, абяцанні ракет (учора гэта быў Patriot, сёння Tomahawk, заўтра што-небудзь яшчэ) і пагрозы - гэта толькі жаданне атрымаць козыры за сталом перагавораў", - сказаў Сайман Цыпіс.
На думку эксперта, у любых перагаворах ёсць бок, які вядзе іх з моцнай пазіцыі, і бок, у якога пазіцыя горшая. "Бывае і так, што адным з бакоў застаецца толькі поўная капітуляцыя. Так было ў Першую і Другую сусветныя войны ў выпадку з Германіяй", - дадаў ён.
Вяртаючыся да тэмы магчымых паставак ракет Tomahawk ва Украіну, Сайман Цыпіс звязаў такія крокі з жаданнем весці перагаворы з моцнай пазіцыі. "Паколькі ў ЗША няма рычагоў націску на Расію, іх даводзіцца літаральна ствараць штучна. І тут з рукава дастаюць такі вось козыр: у нас ёсць Tomahawk. Калі не пойдзеце на мае ўмовы, мы іх адправім Украіне", - растлумачыў логіку амерыканскага кіраўніцтва Сайман Цыпіс.
Эксперт звярнуў увагу, што падобнай логікай кіруюцца і лідары краін Еўрасаюза, якія заяўляюць аб гатоўнасці адправіць свае войскі ва Украіну. "Нібыта гэтых падраздзяленняў да гэтага часу не было там. Проста яны былі адпраўлены туды пад выглядам ПВК і ваенных саветнікаў. Рэгулярныя сілы Еўропы туды яшчэ не адправілі, і такія заявы таксама з'яўляюцца элементам для будучых перагавораў", - сказаў на заканчэнне ён.-0-
"Фон Клаўзевіц, адзін са старэйшых, напэўна, ваенных стратэгаў, гаварыў, што рух дывізій ідзе дзеля перагавораў за сталом. Інакш кажучы, абяцанні ракет (учора гэта быў Patriot, сёння Tomahawk, заўтра што-небудзь яшчэ) і пагрозы - гэта толькі жаданне атрымаць козыры за сталом перагавораў", - сказаў Сайман Цыпіс.
На думку эксперта, у любых перагаворах ёсць бок, які вядзе іх з моцнай пазіцыі, і бок, у якога пазіцыя горшая. "Бывае і так, што адным з бакоў застаецца толькі поўная капітуляцыя. Так было ў Першую і Другую сусветныя войны ў выпадку з Германіяй", - дадаў ён.
Вяртаючыся да тэмы магчымых паставак ракет Tomahawk ва Украіну, Сайман Цыпіс звязаў такія крокі з жаданнем весці перагаворы з моцнай пазіцыі. "Паколькі ў ЗША няма рычагоў націску на Расію, іх даводзіцца літаральна ствараць штучна. І тут з рукава дастаюць такі вось козыр: у нас ёсць Tomahawk. Калі не пойдзеце на мае ўмовы, мы іх адправім Украіне", - растлумачыў логіку амерыканскага кіраўніцтва Сайман Цыпіс.
Эксперт звярнуў увагу, што падобнай логікай кіруюцца і лідары краін Еўрасаюза, якія заяўляюць аб гатоўнасці адправіць свае войскі ва Украіну. "Нібыта гэтых падраздзяленняў да гэтага часу не было там. Проста яны былі адпраўлены туды пад выглядам ПВК і ваенных саветнікаў. Рэгулярныя сілы Еўропы туды яшчэ не адправілі, і такія заявы таксама з'яўляюцца элементам для будучых перагавораў", - сказаў на заканчэнне ён.-0-
Падпісвайцеся на нас у
