Скрыншот відэа
Навіны сюжэта
"Праект "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА "
28 студзеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У праекце "У тэме. Гісторыя" на YouTube-канале БЕЛТА кандыдат гістарычных навук Святаслаў Кулінок расказаў, чым Мінскі працэс 1946 года адрозніваўся ад Нюрнбергскага трыбунала.
На лаве падсудных у час Мінскага працэсу аказаліся 18 нацысцкіх злачынцаў. Сярод іх былі тыя, хто знаходзіліся на службе як у падраздзяленнях СС, так і ў вермахце. Гэта было адным з ключавых адрозненняў Мінскага працэсу ад Нюрнбергскага. Трыбунал у Нюрнбергу не асудзіў вермахт - там былі асуджаны СС, гестапа, нацысцкая партыя і ідэалогія.
"У матэрыялах Мінскага працэсу можна ўбачыць, што ваеннаслужачыя вермахта непасрэдна ўдзельнічалі ў практыках генацыду. Яны ведалі аб тым, што адбываецца, самі аддавалі распараджэнні... Гэта значыць вермахт быў інтэграваны ў практыку знішчэння грамадзянскага насельніцтва", - падкрэсліў гісторык.
Акрамя таго, на Нюрнбергскім працэсе судзілі вышэйшае кіраўніцтва нацысцкай Германіі. "Калі ў Нюрнбергу судзілі ключавыя фігуры рэйха, то ў Мінску быў прадстаўлены зрэз ад радавых да генералаў. Паколькі злачынствы, якія ўчынялі радавыя або камандуючыя сярэдняга звяна, не менш страшныя, а часам і больш жорсткія, зверскія", - упэўнены гісторык.
Яшчэ адной асаблівасцю працэсу Святаслаў Кулінок назваў той факт, што ў ліку сведкаў быў протаіерэй. Справа ў тым, што доўгі час на яго кватэры размяшчаўся штаб паліцэйскага палка. Адзін з падсудных быў камандзірам гэтага палка, і протаіерэй быў непасрэдным сведкам яго злачынстваў.-0-
*Праект створаны за кошт сродкаў мэтавага збору на вытворчасць нацыянальнага кантэнту.
На лаве падсудных у час Мінскага працэсу аказаліся 18 нацысцкіх злачынцаў. Сярод іх былі тыя, хто знаходзіліся на службе як у падраздзяленнях СС, так і ў вермахце. Гэта было адным з ключавых адрозненняў Мінскага працэсу ад Нюрнбергскага. Трыбунал у Нюрнбергу не асудзіў вермахт - там былі асуджаны СС, гестапа, нацысцкая партыя і ідэалогія.
"У матэрыялах Мінскага працэсу можна ўбачыць, што ваеннаслужачыя вермахта непасрэдна ўдзельнічалі ў практыках генацыду. Яны ведалі аб тым, што адбываецца, самі аддавалі распараджэнні... Гэта значыць вермахт быў інтэграваны ў практыку знішчэння грамадзянскага насельніцтва", - падкрэсліў гісторык.
Акрамя таго, на Нюрнбергскім працэсе судзілі вышэйшае кіраўніцтва нацысцкай Германіі. "Калі ў Нюрнбергу судзілі ключавыя фігуры рэйха, то ў Мінску быў прадстаўлены зрэз ад радавых да генералаў. Паколькі злачынствы, якія ўчынялі радавыя або камандуючыя сярэдняга звяна, не менш страшныя, а часам і больш жорсткія, зверскія", - упэўнены гісторык.
Яшчэ адной асаблівасцю працэсу Святаслаў Кулінок назваў той факт, што ў ліку сведкаў быў протаіерэй. Справа ў тым, што доўгі час на яго кватэры размяшчаўся штаб паліцэйскага палка. Адзін з падсудных быў камандзірам гэтага палка, і протаіерэй быў непасрэдным сведкам яго злачынстваў.-0-
*Праект створаны за кошт сродкаў мэтавага збору на вытворчасць нацыянальнага кантэнту.
Падпісвайцеся на нас у
