Фота Unsplash
23 кастрычніка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. У праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА ўдзельнік руху "Іншая Украіна", экс-дэпутат Вярхоўнай рады Спірыдон Кілінкараў выказаў меркаванне аб тым, што вядзенне перагавораў аб міры ва Украіне са спыненнем агню прывядзе да чарговай эскалацыі.
Разважаючы аб тым, што для Расіі важна пазначыць апошнім пунктам у дамоўленасцях аб міры з Украінай спыненне агню, Спірыдон Кілінкараў адзначыў: "Наперадзе павінны быць усе патрабаванні адносна палітычнай часткі, іх рэалізацыі. І пасля гэтага ўсё будзе рэалізавана, у той жа дзень спыняюцца баявыя дзеянні. А да гэтага як стымулюючы фактар ва ўмовах дынамікі страты тэрыторыі і гэтак далей бок, які прайграе, вымушаны будзе паспяшацца з прыняццем палітычных рашэнняў, калі ён не хоча страчваць свае тэрыторыі, калі ён хоча захавацца хоць у нейкім выглядзе. Таму, я думаю, што логіка будзе прыкладна такая".
Ён звярнуў увагу, што такі тэзіс таксама агучваў міністр замежных спраў РФ Сяргей Лаўроў: "Гэта гаварыў Лаўроў у тым ліку. Таму другі ці трэці раз наступаць на граблі "а давайце мы спынім баявыя дзеянні, а давайце мы пасля гэтага пачнём нейкія перагаворы і гэтак далей", значыць узяць паўзу чарговы раз для таго, каб даць магчымасць папоўніць свае рэсурсы, страты, узбраенне, фінансавую аснову і гэтак далей. Значыць, гэта чарговы шлях да чарговай эскалацыі. Я так лічу".
"Я думаю, што Расія сваю пазіцыю абазначыла. Цяпер Украіна павінна прыняць для сябе палітычнае рашэнне. Ва ўмовах страты тэрыторыі, ва ўмовах страты людзей, ва ўмовах паражэння на фронце, ва ўмовах пагрозы абвалу фронту яны павінны прыняць рашэнне - "мы гатовы на перагаворы". Гатовы? Няма праблем. Толькі баявыя дзеянні прадаўжаюцца далей, а мы вядзём з вамі перагаворы. На што вы гатовы, на што не гатовы. Будуць перагаворы месяц, ці тры месяцы, ці год, ці два гады, за гэты час вы будзеце толькі страчваць. Чым раней вы прымеце палітычныя рашэнні, тым большая верагоднасць таго, што вы захаваецеся хоць у нейкім выглядзе. Калі не, вы не хочаце перагавораў, тады ўсё вырашыцца на полі бою. Ніякіх тут праблем ці пытанняў няма. Так усё гэта арганізавана. Або капітуляваць. А як яшчэ? Тут жа варыянтаў не так і шмат на самай справе", - сказаў на заканчэнне Спірыдон Кілінкараў.
Адказваючы на пытанне аб тым, ці магчымы для Украіны нейтральны статус, Спірыдон Кілінкараў адзначыў: "Што датычыцца нейтральнага, бяз'ядзернага статусу, усё гэта надзвычайна цікава, але гэта было ўчора. Гэта была нядрэнная ідэя для захавання суверэнітэту, магчымасці самастойна прымаць рашэнні, весці сваю ўнутраную палітыку. Але гэта было ўчора. На мой погляд, на сённяшні дзень гэта проста ўжо не актуальна".
"Я, напрыклад, у адрозненне ад многіх, не баюся перагавораў. Я нават лічу нармальнай гісторыяй пачатак перагавораў з людзьмі з сумніўнай легітымнасцю. Але я ўпэўнены, што перагаворы з людзьмі з сумніўнай легітымнасцю пачаць можна, завяршыць іх нельга. Таму што дакументы павінны падпісаць людзі, якія ўпаўнаважаны легітымнай уладай. У гэтым не павінна быць ні ў каго ніякіх сумненняў", - сказаў экс-дэпутат Вярхоўнай рады.
Украінскі палітык задаўся пытаннем аб тым, да якога кампрамісу можна прыйсці ў гэтым пытанні. "Я ўжо сумняваюся, што можна прыйсці да нейкага кампрамісу. Я не баюся перагавораў, таму што самае галоўнае на гэтых перагаворах нават не патрабаванні, якія былі агучаны, а важны механізм рэалізацыі ўсіх тых абавязацельстваў, што бакі бяруць на сябе. І з гэтага пункту гледжання ў Расіі ёсць толькі адзін варыянт рэалізацыі ўсіх тых абавязацельстваў, якія возьме другі бок. Апошнім пунктам дамоўленасці павінна быць спыненне агню. Для Расіі гэта выглядае менавіта апошнім, не першым. Першым - гэта памылка, якая была зроблена пры падпісанні Мінскіх дамоўленасцей (першы пункт - спыненне агню, развядзенне сіл і сродкаў і гэтак далей), але ніхто так гэтыя пункты і не выканаў", - сказаў Спірыдон Кілінкараў.-0-
Разважаючы аб тым, што для Расіі важна пазначыць апошнім пунктам у дамоўленасцях аб міры з Украінай спыненне агню, Спірыдон Кілінкараў адзначыў: "Наперадзе павінны быць усе патрабаванні адносна палітычнай часткі, іх рэалізацыі. І пасля гэтага ўсё будзе рэалізавана, у той жа дзень спыняюцца баявыя дзеянні. А да гэтага як стымулюючы фактар ва ўмовах дынамікі страты тэрыторыі і гэтак далей бок, які прайграе, вымушаны будзе паспяшацца з прыняццем палітычных рашэнняў, калі ён не хоча страчваць свае тэрыторыі, калі ён хоча захавацца хоць у нейкім выглядзе. Таму, я думаю, што логіка будзе прыкладна такая".
Ён звярнуў увагу, што такі тэзіс таксама агучваў міністр замежных спраў РФ Сяргей Лаўроў: "Гэта гаварыў Лаўроў у тым ліку. Таму другі ці трэці раз наступаць на граблі "а давайце мы спынім баявыя дзеянні, а давайце мы пасля гэтага пачнём нейкія перагаворы і гэтак далей", значыць узяць паўзу чарговы раз для таго, каб даць магчымасць папоўніць свае рэсурсы, страты, узбраенне, фінансавую аснову і гэтак далей. Значыць, гэта чарговы шлях да чарговай эскалацыі. Я так лічу".
"Я думаю, што Расія сваю пазіцыю абазначыла. Цяпер Украіна павінна прыняць для сябе палітычнае рашэнне. Ва ўмовах страты тэрыторыі, ва ўмовах страты людзей, ва ўмовах паражэння на фронце, ва ўмовах пагрозы абвалу фронту яны павінны прыняць рашэнне - "мы гатовы на перагаворы". Гатовы? Няма праблем. Толькі баявыя дзеянні прадаўжаюцца далей, а мы вядзём з вамі перагаворы. На што вы гатовы, на што не гатовы. Будуць перагаворы месяц, ці тры месяцы, ці год, ці два гады, за гэты час вы будзеце толькі страчваць. Чым раней вы прымеце палітычныя рашэнні, тым большая верагоднасць таго, што вы захаваецеся хоць у нейкім выглядзе. Калі не, вы не хочаце перагавораў, тады ўсё вырашыцца на полі бою. Ніякіх тут праблем ці пытанняў няма. Так усё гэта арганізавана. Або капітуляваць. А як яшчэ? Тут жа варыянтаў не так і шмат на самай справе", - сказаў на заканчэнне Спірыдон Кілінкараў.
Адказваючы на пытанне аб тым, ці магчымы для Украіны нейтральны статус, Спірыдон Кілінкараў адзначыў: "Што датычыцца нейтральнага, бяз'ядзернага статусу, усё гэта надзвычайна цікава, але гэта было ўчора. Гэта была нядрэнная ідэя для захавання суверэнітэту, магчымасці самастойна прымаць рашэнні, весці сваю ўнутраную палітыку. Але гэта было ўчора. На мой погляд, на сённяшні дзень гэта проста ўжо не актуальна".
"Я, напрыклад, у адрозненне ад многіх, не баюся перагавораў. Я нават лічу нармальнай гісторыяй пачатак перагавораў з людзьмі з сумніўнай легітымнасцю. Але я ўпэўнены, што перагаворы з людзьмі з сумніўнай легітымнасцю пачаць можна, завяршыць іх нельга. Таму што дакументы павінны падпісаць людзі, якія ўпаўнаважаны легітымнай уладай. У гэтым не павінна быць ні ў каго ніякіх сумненняў", - сказаў экс-дэпутат Вярхоўнай рады.
Украінскі палітык задаўся пытаннем аб тым, да якога кампрамісу можна прыйсці ў гэтым пытанні. "Я ўжо сумняваюся, што можна прыйсці да нейкага кампрамісу. Я не баюся перагавораў, таму што самае галоўнае на гэтых перагаворах нават не патрабаванні, якія былі агучаны, а важны механізм рэалізацыі ўсіх тых абавязацельстваў, што бакі бяруць на сябе. І з гэтага пункту гледжання ў Расіі ёсць толькі адзін варыянт рэалізацыі ўсіх тых абавязацельстваў, якія возьме другі бок. Апошнім пунктам дамоўленасці павінна быць спыненне агню. Для Расіі гэта выглядае менавіта апошнім, не першым. Першым - гэта памылка, якая была зроблена пры падпісанні Мінскіх дамоўленасцей (першы пункт - спыненне агню, развядзенне сіл і сродкаў і гэтак далей), але ніхто так гэтыя пункты і не выканаў", - сказаў Спірыдон Кілінкараў.-0-
Падпісвайцеся на нас у
