Фота Unsplash
Навіны сюжэта
"Праект "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА "
28 кастрычніка, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Нават калі павялічыць вытворчасць ваеннай прадукцыі ў тры разы, любая еўрапейская дзяржава можа прагарэць, таму што не зможа гэта камусьці прадаць. Такім меркаваннем у праекце "У тэме" на YouTube-канале БЕЛТА падзяліўся палітычны аналітык, ваенны эксперт, былы дзяржаўны дзеяч Ізраіля Якаў Кедмі.
З-за працяглага ўкраінскага канфлікту некаторыя краіны Еўропы паступова пачынаюць пераарыентоўваць свае прадпрыемствы на выпуск ваеннай прадукцыі. Эксперт лічыць, што на кожны такі прадукт патрэбны свой пакупнік. "Гэта не вырашае праблему эканомікі. Наадварот. Можна павялічыць у пяць разоў вытворчасць танкаў, напрыклад. А хто плаціць за гэта будзе? Вытворчасць танкаў не вырабляе грошай. Дзяржава павінна траціць грошы на вытворчасць, куплю, на ўсё, што з гэтым звязана. А грошы ж адкуль? Гэта ж не самаакупная прамысловасць, якая потым прадаецца па ўсім свеце", - падкрэсліў Якаў Кедмі.
Ён адзначыў, што нават калі ў тры разы павялічыць вытворчасць ваеннай прадукцыі, выгады ад гэтага дзяржава не атрымае. "А хто плаціць за іх будзе - за новыя снарады, новыя самалёты, за дзеянне арміі? Армія дорага каштуе", - сказаў ваенны эксперт.
Якаў Кедмі адзначыў, што ў час так званай кароткай вайны Ізраіля з Іранам у гэтым годзе ўрад ЗША толькі на флот і авіяцыю выдзеліў $7,5 млрд. "Гэта толькі лагістыка. Толькі рушыў авіяносец, толькі самалёты ўзляцелі і селі для таго, каб быць у форме", - звярнуў увагу ён.
Аналітык задае рытарычнае пытанне - а хто будзе аплачваць гэты банкет, калі краіны Еўрасаюза, якія бяднеюць з кожным днём, вырашаць трывала стаць на ваенныя рэйкі. "Грошы ж ідуць з дзяржаўнага бюджэту. Гэта не той стан, калі Злучаныя Штаты плацілі еўрапейскім краінам, каб узмацніць іх арміі. Не, закончылася, фініта ля камедыя. Кожны за сябе", - рэзюмуе палітычны аналітык.-0-
З-за працяглага ўкраінскага канфлікту некаторыя краіны Еўропы паступова пачынаюць пераарыентоўваць свае прадпрыемствы на выпуск ваеннай прадукцыі. Эксперт лічыць, што на кожны такі прадукт патрэбны свой пакупнік. "Гэта не вырашае праблему эканомікі. Наадварот. Можна павялічыць у пяць разоў вытворчасць танкаў, напрыклад. А хто плаціць за гэта будзе? Вытворчасць танкаў не вырабляе грошай. Дзяржава павінна траціць грошы на вытворчасць, куплю, на ўсё, што з гэтым звязана. А грошы ж адкуль? Гэта ж не самаакупная прамысловасць, якая потым прадаецца па ўсім свеце", - падкрэсліў Якаў Кедмі.
Ён адзначыў, што нават калі ў тры разы павялічыць вытворчасць ваеннай прадукцыі, выгады ад гэтага дзяржава не атрымае. "А хто плаціць за іх будзе - за новыя снарады, новыя самалёты, за дзеянне арміі? Армія дорага каштуе", - сказаў ваенны эксперт.
Якаў Кедмі адзначыў, што ў час так званай кароткай вайны Ізраіля з Іранам у гэтым годзе ўрад ЗША толькі на флот і авіяцыю выдзеліў $7,5 млрд. "Гэта толькі лагістыка. Толькі рушыў авіяносец, толькі самалёты ўзляцелі і селі для таго, каб быць у форме", - звярнуў увагу ён.
Аналітык задае рытарычнае пытанне - а хто будзе аплачваць гэты банкет, калі краіны Еўрасаюза, якія бяднеюць з кожным днём, вырашаць трывала стаць на ваенныя рэйкі. "Грошы ж ідуць з дзяржаўнага бюджэту. Гэта не той стан, калі Злучаныя Штаты плацілі еўрапейскім краінам, каб узмацніць іх арміі. Не, закончылася, фініта ля камедыя. Кожны за сябе", - рэзюмуе палітычны аналітык.-0-
Падпісвайцеся на нас у
