Фота з архіва
17 чэрвеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Беларусь заклікае да поўнага, безагаворачнага і неабарачальнага спынення злачыннай практыкі выкарыстання аднабаковых прымусовых мер. Аб гэтым заявіў намеснік пастаяннага прадстаўніка Беларусі пры ААН Павел Яўсеенка сёння на пасяджэнні Генасамблеі ААН, паведамляе БЕЛТА са спасылкай на прэс-службу беларускага знешнепалітычнага ведамства.
"Генеральная Асамблея ААН ужо неаднаразова выказвала глыбокую занепакоенасць тым, што, нягледзячы на рэкамендацыі, прынятыя па гэтым пытанні самой Генасамблеяй, Саветам па правах чалавека, Камісіяй па правах чалавека і ўдзельнікамі нядаўніх буйных канферэнцый ААН, і насуперак агульнаму міжнароднаму праву і статуту, аднабаковыя прымусовыя меры па-ранейшаму ўводзяцца ў дзеянне і прымяняюцца з усімі вынікаючымі з гэтага негатыўнымі наступствамі. Наступствамі для сацыяльна-гуманітарнай дзейнасці і сацыяльна-эканамічнага развіцця краін, уключаючы і экстэрытарыяльныя наступствы, якія ствараюць дадатковыя перашкоды для поўнага ажыццяўлення ўсіх правоў чалавека народамі і асобнымі асобамі, якія знаходзяцца пад юрысдыкцыяй падсанкцыйных дзяржаў", - падкрэсліў беларускі дыпламат.
Ён таксама прадоўжыў: "Фактычна незалежна ад таго, як называюцца і чым абгрунтоўваюцца АПМ, яны прама ці ўскосна закранаюць усіх жыхароў краін, у адносінах да якіх уводзяцца такія меры. Пры гэтым аднабаковыя прымусовыя меры ў несуразмерна большай ступені закранаюць асоб, якія знаходзяцца ў слабаабароненым становішчы, прыводзячы да асаблівых наступстваў для жанчын, дзяцей, уключаючы падлеткаў, пажылых людзей і інвалідаў".
"Не менш, а часам і больш разбуральны ўплыў маюць другасныя аднабаковыя санкцыі, якія ўводзяцца для забеспячэння дзеяння асноўных АПМ", - заўважыў Павел Яўсеенка.
"Пытанні незразумелых падстаў для ўвядзення другасных аднабаковых санкцый, наўмысна складаных патрабаванняў для перагляду ўжо ўведзеных АПМ, абмежаваных магчымасцей доступу да правасуддзя ў кантэксце другасных санкцый, а таксама феномен "паўзучай" экстэрытарыяльнай юрысдыкцыі, калі падставы для экстэрытарыяльнага прымянення наўмысна тлумачацца такім чынам, каб пашырыць сферу прымянення першасных санкцый і фактычна гарантаваць іх празмернае прымяненне - усё гэта дэманструе жахлівую карціну мэтанакіравана антычалавечага характару АПМ", - адзначыў намеснік пастаяннага прадстаўніка ААН.
Дыпламат звярнуў увагу, што ўсё сказанае гэта не нейкія шматслоўныя разважанні, гэта цытаты з падрыхтаваных структурамі ААН дакладаў і прынятых дзяржавамі - членамі ААН рэзалюцый. Усё гэта - задакументаваныя і рэальныя прыклады жахлівых сваёй нялюдскасцю аднабаковых санкцый.
Павел Яўсеенка таксама адзначыў: "Ацэнку тых дзяржаў і чыноўнікаў, якія выдатна ведаюць аб усіх наступствах АПМ, мы пакінем для ўсіх, хто пачуў ці прачытае гэта выступленне. Наш падыход да абмежавальных прымусовых мер даўно вядомы - мы заклікаем да поўнага, безумоўнага і неабарачальнага спынення злачыннай практыкі выкарыстання аднабаковых прымусовых мер".-0-
"Генеральная Асамблея ААН ужо неаднаразова выказвала глыбокую занепакоенасць тым, што, нягледзячы на рэкамендацыі, прынятыя па гэтым пытанні самой Генасамблеяй, Саветам па правах чалавека, Камісіяй па правах чалавека і ўдзельнікамі нядаўніх буйных канферэнцый ААН, і насуперак агульнаму міжнароднаму праву і статуту, аднабаковыя прымусовыя меры па-ранейшаму ўводзяцца ў дзеянне і прымяняюцца з усімі вынікаючымі з гэтага негатыўнымі наступствамі. Наступствамі для сацыяльна-гуманітарнай дзейнасці і сацыяльна-эканамічнага развіцця краін, уключаючы і экстэрытарыяльныя наступствы, якія ствараюць дадатковыя перашкоды для поўнага ажыццяўлення ўсіх правоў чалавека народамі і асобнымі асобамі, якія знаходзяцца пад юрысдыкцыяй падсанкцыйных дзяржаў", - падкрэсліў беларускі дыпламат.
Ён таксама прадоўжыў: "Фактычна незалежна ад таго, як называюцца і чым абгрунтоўваюцца АПМ, яны прама ці ўскосна закранаюць усіх жыхароў краін, у адносінах да якіх уводзяцца такія меры. Пры гэтым аднабаковыя прымусовыя меры ў несуразмерна большай ступені закранаюць асоб, якія знаходзяцца ў слабаабароненым становішчы, прыводзячы да асаблівых наступстваў для жанчын, дзяцей, уключаючы падлеткаў, пажылых людзей і інвалідаў".
"Не менш, а часам і больш разбуральны ўплыў маюць другасныя аднабаковыя санкцыі, якія ўводзяцца для забеспячэння дзеяння асноўных АПМ", - заўважыў Павел Яўсеенка.
"Пытанні незразумелых падстаў для ўвядзення другасных аднабаковых санкцый, наўмысна складаных патрабаванняў для перагляду ўжо ўведзеных АПМ, абмежаваных магчымасцей доступу да правасуддзя ў кантэксце другасных санкцый, а таксама феномен "паўзучай" экстэрытарыяльнай юрысдыкцыі, калі падставы для экстэрытарыяльнага прымянення наўмысна тлумачацца такім чынам, каб пашырыць сферу прымянення першасных санкцый і фактычна гарантаваць іх празмернае прымяненне - усё гэта дэманструе жахлівую карціну мэтанакіравана антычалавечага характару АПМ", - адзначыў намеснік пастаяннага прадстаўніка ААН.
Дыпламат звярнуў увагу, што ўсё сказанае гэта не нейкія шматслоўныя разважанні, гэта цытаты з падрыхтаваных структурамі ААН дакладаў і прынятых дзяржавамі - членамі ААН рэзалюцый. Усё гэта - задакументаваныя і рэальныя прыклады жахлівых сваёй нялюдскасцю аднабаковых санкцый.
Павел Яўсеенка таксама адзначыў: "Ацэнку тых дзяржаў і чыноўнікаў, якія выдатна ведаюць аб усіх наступствах АПМ, мы пакінем для ўсіх, хто пачуў ці прачытае гэта выступленне. Наш падыход да абмежавальных прымусовых мер даўно вядомы - мы заклікаем да поўнага, безумоўнага і неабарачальнага спынення злачыннай практыкі выкарыстання аднабаковых прымусовых мер".-0-
Падпісвайцеся на нас у
